Gobierno de Suiza quiere legalizar las relaciones sexuales entre padres e hijos

El Gobierno suizo ha pedido a los parlamentarios del país que aprueben una reforma del Código Penal con la que el incesto entre padres e hijos mayores de edad, y hermanos adultos, dejaría de tipificarse como delito.La propuesta del Ejecutivo ha puesto en evidencia la división moral que existe en el Estado alpino. Mientras los progresistas consideran que debe prevalecer la libertad de escoger a la pareja, los conservadores creen que la propuesta es “intolerable”.

“Son relaciones que nunca sabes si han empezado de niños o en la madurez, y que son muy difíciles de controlar porque la línea es muy fina“, explica Marianne Binder, portavoz del Partido Cristiano. “Nosotros no queremos proteger una relación sin saber si se da de forma libre o no”, añade, argumentando que en muchos casos se establecen vínculos de dominación y dependencia.

“Es importante que quede claro que el abuso sexual y la pederastia están severamente penados en Suiza”, recuerda un portavoz del Partido Socialista.

Aunque el matrimonio entre parientes de segundo grado (tíos, sobrinos y primos) está legalizado desde hace 10 años, las relaciones incestuosas entre padre e hijos y entre hermanos están prohibidas explícitamente en el Código Penal. Se trata de un delito que se castiga con hasta tres años de cárcel.

Pero la Confederación Helvética no sería el primer país en permitir que un adulto tuviera una relación con un progenitor o un hermano. España, Francia, Países Bajos, Turquía, Rusia, China, Israel y algunos Estados de Estados Unidos están entre los que no tipifican el incesto como delito.

La familia tradicional

Los partidos conservadores no sólo se preocupan de las cuestiones legales, sino también por que prevalezca la “institución familiar tradicional”, como reconoce Binder.

Para el portavoz del Partido Verde en la Asamblea Federal, Antonio Hodgers, se trata de una cuestión más jurídica que política porque “el Código Penal no debe moralizar sino proteger el interés público”, algo que “no queda justificado cuando se dan tres o cuatro casos al año”.

Problemas genéticos

A pesar de que es uno de los aspectos más recurrentes cuando se debate sobre el incesto, la mayoría de investigaciones apuntan a que no existe una relación directa entre unos padres que sean miembros de una misma familia y los consiguientes problemas de salud para el niño.

“Los problemas genéticos también pueden ocurrir en el caso de una pareja que no tiene ningún parentesco”, dice el portavoz del Partido Socialista.

La derogación del artículo sobre el incesto forma parte de una reforma integral del Código Penal helvético que, de aprobarse, no entraría en vigor hasta dentro de al menos dos años. El Parlamento votará en los próximos meses y los debates en Berna se prevén más que agitados. fuente:

Evangélico rechaza complacencia de Luis Abinader con grupo gay

El presidente del Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna Inc., reverendo Domingo Paulino Moya, declaró este viernes que “la complacencia para favorecer la posibilidad de una reforma constitucional que viabilice la unidad matrimonial entre dos personas del mismo sexo, planteada por Luís Abinader, es una ofensa a la comunidad cristiana del país.

Sobre el matrimonio gay, Paulino Moya dijo que “esta nación se sustenta en principios que contradicen esta posibilidad, y que esto constituye una aberración moral y un atentado contra los  mismos principios de nuestro sentir, como pueblo con profundas raíces cristianas”.

El religioso reaccionó ante las declaraciones del candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) mientras era entrevistado en la emisora Z-101.

Paulino Moya, quien además es director ejecutivo del Foro Permanente por la Paz Política Global, enfatizó, además, que “el candidato Presidencial del Partido Revolucionario Moderno y de la denominada Convergencia, Luís Abinader, se coloca y da a entender, que ya ha asumido un compromiso jurídico y político con la agenda sodomita, enarbolada por el presidente norteamericano, Barak Hussein Obama y su embajador en nuestra nación, quien por adelantado desde su llegada al país, allana el camino para tratar de lograr un respaldo a una iniciativa atentatoria contra la moral divina y social, pretendiendo provocar un daño funesto a la conciencia de una nación como la nuestra, lo que constituye en una acción repudiable e inaceptable”.

El vocero cívico político evangélico dijo que “Luís Abinader, cometió un grave error político al apoyar las intenciones de que en el país se legalizan las relaciones homosexuales, desconociendo la fuerza electoral numérica del pueblo cristiano que sin dudas, rechaza estas uniones, puramente antibíblicas, que hoy cuenta además con voces que gozan de gran estima nacional.

Paulino Moya cree que querer justificar este tipo de unión contranatural, basándose en supuestos derechos humanos, no tiene justificación, pues pretender con estas acciones inmorales, “causan un daño catastrófico al matrimonio instituido por nuestro señor y salvador Jesucristo, al querer imponer una unión no reproductiva que además representa un atentado contra la existencia humana”.

Aseguró que el electorado evangélico será debidamente orientado en base a los principios cristianos que son innegociables para que en las próximas elecciones y que está consiente y puede identificar y cobrar un costo político no sólo al candidato del PRM, sino a todas las propuestas políticas que sean contrarias a los principios y valores cristianos, además de que pedirá a los aspirantes a cargos electivos, y en especial a los candidatos presidenciales, fijar su postura clara y firme sobre esta problemática que se pretende instaurar en el país a costa de las buenas costumbres de la familia dominicana y del verdadero matrimonio.  fuente:                                 

Añadió que el pueblo evangélico y cristiano del país esperaba que Abinader tuviera una reacción idéntica a la del expresidente de la República, Hipólito Mejía Domínguez, quien de una forma firme ha rechazado de que en el país se instaure el matrimonio homosexual, conociendo además el mandatario, el arraigo del pueblo cristiano-evangélico, que en su mayoría se opone a esta aberración sexual. Fuente: 

Gobierno de Uganda aprueba ley contra la homosexualidad con prisión perpetua

En la firma de este lunes, retransmitida por la televisión pública ugandesa, el presidente refrendó este informe y señaló que la homosexualidad es producto de la educación recibida, y por lo tanto un factor corregible.  El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, firmó ayer lunes una ley que castiga con cadena perpetua los actos homosexuales “con agravantes”, norma que endurece la persecución de su Gobierno de una orientación sexual tipificada ya como delito.

La Ley Antihomosexualidad, fue aprobada por el Parlamento el pasado mes de diciembre, pero el presidente decidió posponer su entrada en vigor hasta conocer los resultados de un estudio encargado a un grupo de catorce científicos.encargado a un grupo de catorce científicos.

El grupo concluyó que la homosexualidad “no es genética”, sino una opción derivada de una conducta social “anormal”. Encargado tras las numerosas críticas recibidas por parte de la comunidad internacional, el grupo sostiene que “la homosexualidad no es una enfermedad, sino simplemente un comportamiento anormal que es aprendido a través de las experiencias de la vida”.

En la firma de este lunes, retransmitida por la televisión pública ugandesa, el presidente refrendó este informe y señaló que la homosexualidad es producto de la educación recibida, y por lo tanto un factor corregible. También viene dada por motivos económicos, argumentó Musaveni, quien llamó a los homosexuales “mercenarios y prostitutas”.

“Muchos de nuestros homosexuales son mercenarios. En realidad son heterosexuales y se convierten por dinero, son como las prostitutas”, dijo.

Musaveni, aseguró además que no está preocupado por la incidencia que tendrá esta nueva ley en las relaciones internacionales de Uganda. “Las relaciones entre países deben basarse en la igualdad, no en el servilismo. Puedo aconsejar a nuestros amigos occidentales que no conviertan este tema en un problema, porque cuanto más lo hagan más perderán”, afirmó.

La pasada semana, el presidente ugandés firmó otra ley contra la pornografía que, entre otros comportamientos “insidiosos”, prohíbe y castiga el uso de la minifalda.

La Alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Navi Pillay, denunció la ley que castiga la homosexualidad en Uganda, ya que “institucionaliza la discriminación hacia homosexuales y podría alentar el acoso y la violencia contra personas en razón de su orientación sexual”.

En la actualidad, la mayoría de los países africanos consideran ilegal la homosexualidad. Por ejemplo Nigeria, el pasado mes de enero aprobó una ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo que será castigado con 14 años de prisión para cada miembro de la pareja. Además, cualquier persona que muestre en público, de forma directa o indirecta, una relación homosexual será condenada a diez años de cárcel.

Foto: El presidente de Uganda, Yoweri Museveni

Fuente: EFE

Tras legalización bodas gay en EU, presidente de Zimbawe le propone matrimonio a Obama

El presidente de Zimbawe, Robert Mugabe, ironizó sobre la legalización del matrimonio gay en EE.UU, aprobada el 26 de junio, asegurando que está listo para casarse con el presidente Barack Obama.

“Desde que el presidente Obama apoya el matrimonio gay y protege a los homosexuales, estoy dispuesto, si es necesario, para ir a Washington, arrodillarme y pedirle la mano”, anunció Mugabe, presidente del país africano, a sus 91 años de edad.

“Si usted no habla el idioma de Mugabe le traducimos: dijo que el presidente Obama parece ser gay si apoya a las minorías sexuales. Mugabe está convencido de que así evidencia lo ridículo de la idea del matrimonio homosexual”, explicó la edición local de ‘Zimbawe Daily’. Por el momento, se desconoce lo que opina Obama sobre la peculiar ‘propuesta matrimonial’ de Mugabe.

Hace años que el presidente del país africano se opone a su homólogo estadounidense tratando de presentar al líder estadounidense, que es popular en Zimbawe, de forma desfavorable.

“Este presidente estadounidense, cuyo padre es africano, dice que no nos respalda si no apoyamos a los homosexuales. Le preguntamos si le dieron a luz los homosexuales. Hace falta que demos continuidad a nuestra generación. Por eso necesitamos tanto a hombres como a mujeres en vez de minorías sexuales”, aseguró Mugabe en 2013. Fuente.

(RT)

Ordenan retirar monumento de los Diez Mandamientos de Capitolio de Oklahoma

La Corte Suprema de Oklahoma ha ordenado retirar el monumento de los Diez Mandamientos en los jardines del Capitolio, según dice,viola la constitución del Estado.

La Corte considera que el monumento es un símbolo religioso y tiene que ser quitado del lugar, ya que la ley prohíbe el uso de símbolos de cualquier religión en bienes del Estado.

El representante estatal republicano Jon Echols, dijo: "La Corte Suprema aplicó incorrectamente unasección arcaica y progresivo de nuestra Constitución estatal y que utiliza para aplicar una sentencia que va en contra de la estructura de creencias de la mayoría de los residentes de Oklahoma".

Otro republicano, Mike Reynolds, dijo: "No es un monumento religioso, es un monumento histórico y si quieren tratar de cambiar la historia, no van a tener éxito".

El Fiscal General de Oklahoma, Scott Pruitt, emitió un comunicado en desacuerdo con la decisión de los jueces. "En pocas palabras, la Corte Suprema se equivocó. El tribunal ignoró completamente el profundoimpacto histórico de los Diez Mandamientos en el fundamento del derecho occidental".

Pruitt dijo que su oficina va a presentar una petición al Tribunal para una nueva audiencia a la luz de las implicaciones más amplias de la sentencia en otras áreas de la ley estatal.

El monumento fue instalado en el año 2012 y fue donado por el Dr. Mike Ritze y su familia. Ritze es ahora un representante republicano en la Legislatura del Estado de Oklahoma.

La demanda para retirar el monumento, fue presentada por cuatro ateos residentes de Oklahoma, ante un tribunal de distrito.Fuente: AcontecerCristiano.Net

Homosexuales se burlan de Jesús en desfile de “orgullo gay”

Imágenes tomadas en un desfile del orgullo homosexual recientemente en Brasil, han creado preocupación, ya que muestran una serie de los asistentes blasfemando a Cristo y profanando imágenes religiosas durante el evento.  Una de las fotografías que ha creado el mayor revuelo es la de actor de “transgénero” Viviany Beleboni desfilando frente a dos millones de espectadores en Sao Paul, mientras cuelga de una cruz.

Según BuzzFeed, Beleboni pidió a un artista hacer efectos para simular heridas sangrantes de Cristo en su cuerpo, y luego fue colocado en una cruz con una corona de espinas y sólo un taparrabos. El letrero sobre la cabeza de Beleboni decía “Basta de Homofobia”. Dijo que la representación era hacer una semejanza  del sufrimiento de Cristo con el de los homosexuales.

Otra fotografía que circula en las redes muestra dos mujeres lesbianas sin sostén colgadas en una cruz juntas, también con una corona de espinas en la cabeza. Mientras se besan en los labios, por encima de sus cabezas un cartel que dice “LGBT”. Otras fotos muestran asimismo hombres que representan a Cristo crucificado mientras besan a su pareja.

Según los informes, una serie de pancartas realizadas en el desfile denunció el cristianismo, como “los cristianos son homófobos” y “Jesús era gay.”

Traducido y adaptado por Cristianosaldia de Christian News Network

Socióloga alemana : "La teoría de género busca destruir a la familia"

ITALIA.- La alemana Gabriele Kuby, nacida en Constanza el año 1944, madre de tres hijos, es una socióloga de profesión y autora de ensayos relacionados con la educación y la sexualidad. Su largo compromiso con el movimiento estudiantil alemán surgió el año sesenta y ocho. 

Como analista centra su atención en los callejones sin salida visibles en la sociedad moderna, señalando una vía abierta hacia una nueva conciencia de la experiencia cristiana. 

Su único libro publicado en Italia es La Revolución de Género. Con Relativismo en acción (Cantagalli, 2008) lanzó un grito de alarma a los Estados miembros de la Unión Europea: en todo ámbito de la vida pública debe ser reconocida como fundamento de la familia, la diferencia sexual entre hombre y mujer. Su último libro publicado en Alemania hace un año atrás, “La revolución sexual global”, da el contexto a la entrevista que presentamos. En él la socióloga alemana establece reflexión sobre la destrucción de la libertad en nombre de la libertad. 

Sra. Kuby, comencemos con la denuncia de su último libro “La revolución sexual global”: ¿Cuál es la razón que le ha llevado a escribirlo? 
Constatar que la liberalización de las normas sexuales es hoy la primera línea de lucha cultural. Yo pertenezco a la generación del ‘68, y participé activamente en aquel movimiento. Pero después de mi conversión cayó la venda de mis ojos. Después del libro publicado el 2006, dedicado a la revolución del "género", continué recogiendo material y en ese momento sentí la necesidad de exponer la evolución de esta ideología, porque todo el mundo está sintiendo los efectos de la inversión de valores, como la destrucción de la familia. Pero son pocos los que están conscientes de que detrás (de la ideología) se esconde una estrategia de la élite del poder, que opera desde las Naciones Unidas, la Unión Europea y las altas finanzas. 

Concretamente, ¿cuál es el mensaje que intenta transmitir? 
La desregulación de las normas sexuales conduce a la destrucción de la cultura. La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 dice que la familia es el núcleo de la sociedad y que para permitir su existencia, es necesaria una regulación moral. Pero hoy con todas las agresiones que los niños reciben a través de los medios de comunicación, Internet y el tipo de educación sexual obligatoria que se imparte en las escuelas, es difícil que puedan convertirse en adultos maduros, capaces de asumir la responsabilidad de ser madres y padres. 

¿Por qué en el subtítulo del libro acentúa la libertad y la destrucción que en nombre de ella se hace? 
La exaltación filosófica del individualismo proviene desde la Ilustración y en el siglo XX nos imponen la dictadura de considerar la libertad, o más bien la libertad absoluta, como el valor más importante; sin embargo, en nuestro mundo, que está condicionado por los límites, eso no existe. La desregulación de las normas sexuales se le presenta al ser humano como una parte de esa libertad. ¿Pero qué sucede realmente cuando el impulso sexual está fuera de control?... Que el otro es considerado simplemente como un objeto de la propia gratificación sexual. Los datos señalando que en nuestra sociedad una de cada cuatro niñas y uno de cada diez niños son agredidos sexualmente, muestran lo que ocurre como resultado del hecho de que ya no se enseña el autocontrol. El caos social resultante exige un constante mayor control por parte del Estado... Lo indicó Platón,hace 2.400 años, que esta situación conduce a la tiranía. 

¿Por qué en el libro se refiere tanto a la novela de Aldous Huxley publicada el año 1930, Un mundo feliz? 
Es fascinante leer hoy esa obra profética, en la que los hombres son productos de laboratorio y formados a través de los medios de comunicación y los psicofármacos para ser felices; donde los niños se entretienen con el sexo a la par de los adultos y donde todo está controlado por "Ford", "nuestro Señor". Originalmente Huxley había pensado que su "fantasía" ocurriría 600 años después, pero ya en 1949 ese futuro se había reducido a un centenar de años. Sin embargo no era aún posible todo lo que está permitido hoy (selección prenatal, maternidad subrogada, la manipulación genética, progenitor 1 y progenitor 2); pero Huxley era muy consciente de que la verdadera revolución ocurre en el corazón y la mente de la persona. 

¿Cuáles son en su opinión las razones de la crisis de nuestra civilización? 
La diferencia decisiva se produjo con la Revolución Cultural de los setenta. Promovida por estudiantes, hijos de la burguesía, la rebelión se basó en tres impulsos: los jóvenes se sintieron atraídos por las teorías marxistas (a pesar del muro de Berlín y los tanques soviéticos en Praga, en contra de la democracia); en segundo lugar estuvo el feminismo radical, que buscaba liberar a las mujeres de la "esclavitud de la maternidad" (éstas son las palabras utilizadas por Simone de Beauvoir ); el tercer impulso fue el de la "liberación sexual". Las palabras de moda en este sentido fueron: Cuando tu sexualidad sea “liberada”, habrás derrumbado cualquier tipo de condicionamiento moral, entonces se podrá construir una sociedad libre de la opresión. Esa generación, la mía, falló en el intento de involucrar al "proletariado", realizando una verdadera "carrera dentro las instituciones". Tanto es así que lo que antes era un movimiento de oposición, hoy es la política oficial de las grandes organizaciones internacionales, de muchos gobiernos nacionales, no sólo de la izquierda. Y los medios, que marcan pauta, siguen esta "agenda". 

En sus conclusiones realiza una referencia interesante al libro del erudito belga Marguerite A. Peeters, La globalización de la revolución cultural occidental 
No sólo interesante, sino fundamental, porque me abrió los ojos. Por mi parte, me he centrado en el núcleo de esa revolución: la desregulación de las normas morales sobre la sexualidad. La revolución sexual global está promovida por las élites en el poder. Ya he mencionado a la ONU y la Unión Europea, pero al hablar de estas hay que referirse también a toda una impenetrable red de otras organizaciones ocultas: las que forman parte de los grupos industriales globalizados, las grandes fundaciones como la Rockefeller y Guggenheim, la gente muy rica como Bill y Melinda Gates, Ted Turner y Warren Buffett, o las organizaciones no gubernamentales de gran tamaño como la Federación Internacional de Planificación de la Familia (Planned Parenthood Federation) y la Unión Internacional de lesbianas y gays (ILGA). Todos estos individuos trabajan en los niveles superiores de la sociedad disponiendo para ello de enormes recursos económicos. Y todos tienen un interés común: reducir el crecimiento de la población en este planeta. El aborto, el control de la natalidad a través de los anticonceptivos, la destrucción de la familia: todo esto sirve para el propósito de crear un nuevo orden mundial. 

¿Cuál es entonces el papel de "La perspectiva de género" en este contexto "revolucionario" globalizado? 
El concepto de "Género" presupone que cualquier orientación sexual -heterosexual, homosexual, bisexual y transexual- es equivalente y debe ser aceptada por la sociedad. El objetivo es la superación de la "heterosexualidad forzada" y la creación de un hombre nuevo, que se permita la libertad de elegir y disfrutar su identidad sexual, con independencia de su sexo biológico. Cualquier persona que se opone a esto, individuos o estados, se les discrimina rotulándolos como "homofóbico”. Se trata de un ataque mundial contra el orden de la creación y, así, a toda la humanidad. Esto destruye las bases de la familia, entregando al déspota de turno a la persona que ya no es capaz de reconocer si es hombre o mujer. 

En su último libro usted ataca fuerte a la pornografía y a quienes la toleran. Sí, porque la pornografía es una droga y, como tal, es adictiva. Una droga que destruye la capacidad de amar y de asumir la responsabilidad de ser padre y madre. Además constituye un plano inclinado en el que es fácil caer hacia el abismo de la criminalidad sexual… que termina por involucrar también a los niños y a los jóvenes. Al respecto, en Alemania las cifras son alarmantes: el 20 por ciento de los adolescentes entre 12 y 17 años "consumen" a diario pornografía, el 42 por ciento por lo menos una vez a la semana. ¿Qué personas se pueden formar en estas condiciones? Y es difícil entender el por qué la Unión Europea ha demostrado ser tan agresiva contra el tabaquismo, pero no hace nada para evitar el embrutecimiento que causa la pornografía. 

En esta situación de "revolución sexual global", ¿cuál es la tarea de los cristianos? Esto es obviamente un asunto que nos concierne a todos. Nos guste o no, lo primero es poner orden en nuestra propia vida sexual, pues la vocación humana se eleva en el amor verdadero, el amor que da la felicidad. De lo contrario usted ni siquiera podrá encontrar la motivación para hacer frente a una batalla como ésta, que es por la dignidad humana, por la familia, por nuestros hijos, por el futuro. 

Fuente:Portal luz.org